Archive | 12/06/2015

Nous Priver De Nos ToutesTraditions !

saucisson-pinard (1)

À Tourcoing,
on n’aime pas le boudin.

Les Tourquennois ne sont vraiment pas vernis, ces temps-ci !
Après avoir vécu, six jours durant, un véritable état de siège, les voilà, ce samedi, privés de spectacle !

La cause ?
L’annulation, par la mairie (étiquette *Républicains*), de la venue de la compagnie belge « Thank you for Coming », qui devait se produire sur le thème « de la condition féminine et l’homme comparé à un cochon ».
Si, dans un premier temps, l’évocation du « cochon » n’avait pas fait tiquer les élus locaux, en revanche, auprès du premier adjoint au maire, « Didier Droart », le titre du spectacle « Boudin et chansons » ne passe pas… ou plus.
Et l’élu de justifier sa décision par le caractère« inapproprié dans le cadre d’une fête de la musique ».
Le rapport ?
Aucun.
Parce que le motif d’annulation est ailleurs.
Et il n’est pas bien loin :
En bon *Républicain*, « Droart » ne veut pas « qu’on choque » une partie de la population de confession musulmane, ni que l’amalgame soit fait avec… les apéritifs organisés par l’extrême droite !

Aucun rapport entre sauciflard, pinard et… « extrême drôate » !

De plus en plus préoccupants, ces coups de butoir émanant de représentants de la communauté musulmane à l’encontre de nos traditions culinaires.
Encore plus inquiétant de constater que les élus – parfaitement conscients du phénomène – devancent ainsi toute éventualité de mécontentement, voire de représailles, de la part d’individus se réclamant d’une religion « de tolérance ».
En tout cas, le signe irréfragable que les « valeurs républicaines » dont on nous rebat les oreilles travaillent la France au corps pour la faire tomber.

Mais le plus « drôle » dans cette affaire, c’est le double langage singulier de la Compagnie Boudin et chansons.
Selon son metteur en scène, « Sara Amari » – elle-même musulmane :

« Oui, le cochon peut être un tabou […]
Doit-on laisser à quelques « pseudo-nazis » le droit de mettre le cochon en étendard ? »

Le rapport ?
Toujours aucun.

Caroline Artus

http://www.bvoltaire.fr/  du 12/06/2015

Toujours pas un mot sur ces échauffourées comme sur cette annulation !

La France Perd Ses Vrais Patriotes.

peuple- (1)

Que sont nos citoyens actuels ?

Oui, il faut ouvrir le débat sur le droit du sol !
De préférence sereinement, en convenant objectivement que l’arrivée massive de populations allogènes en France mérite une relecture profonde de la tradition, cette référence immuable qu’un ministre renvoie à la Révolution française.
Comme si notre société n’avait pas changé depuis 1789 !
Et il n’est pas contraire aux valeurs de la République, monsieur le porte-parole gouvernemental, que de la donner au peuple, sujet à une allergie contagieuse et grandissante.

Le défi migratoire que connaît le monde et surtout l’Europe est aussi important que le changement climatique qui fédère l’attention mondiale et les grandes rencontres planétaires hyper médiatisées.
La montée de l’humeur citoyenne – j’évite « nationale », qui rappellerait immédiatement les heures sombres, etc. – mérite autant d’attention que celle des eaux, et avec davantage d’urgence !

Pour le résoudre, point de révolution industrielle et d’investissements colossaux.
Il suffit de vouloir ce changement qu’un certain candidat disait promettre et qui ne nécessite aucune ponction fiscale spécifique supplémentaire.

La citoyenneté, qui est à l’évidence galvaudée, mérite davantage d’attention que les errements actuels.

Les cérémonies collectives « d’accueil dans la citoyenneté » ressemblent – pardonnez le parallèle – à des abattages administratifs ou des mariages de la secte Moon.

Depuis toujours, la République met beaucoup plus de soin à unir officiellement deux personnes.

L’attribution administrative d’office à la majorité, sans leur demander leur avis, pour les enfants d’étrangers nés sur le sol, est un non-sens que l’on peut même considérer comme un abus de position dominante.

Et qui pourrait justifier ce rejet se manifestant dans les faits dans certaines communautés.
Obtenir la nationalité devrait répondre à la double exigence d’une demande clairement exprimée et d’un examen avec service civique obligatoire, validés par une période probatoire.
Et comme pour un permis de conduire, justifier une conduite irréprochable, faute de quoi, en cas de semonces judiciaires éventuelles, être soumis à réexamen, voire confiscation définitive.
Et renvoi à la nationalité des parents.
Cet aspect pourrait concerner également les enfants nés hors-sol, avec l’adoption quasi légale désormais des GPA étrangères.

L’absence d’appartenance à une nation pourrait se heurter au consensus mondial qui interdit les apatrides.
Pourquoi alors, l’ONU ne créerait-elle pas un passeport onusien pour les récusés définitifs ?

Quant aux cumulards de la double nationalité, dont certains ministres chez nous, la décence de l’option unique devrait prévaloir pour tout mandat électif.
Règle à rendre obligatoire urgemment pour tout candidat à la présidentielle afin d’éviter des conflits d’intérêts autrement plus graves pour le pays qu’un soutien au relent de chauvinisme rentré à une équipe de foot étrangère.

Henri Gizardin

http://www.bvoltaire.fr/  du 12/06/2015

Notre Nationalité Française métissée avec une autre ne vaut plus rien, surtout pas pour un candidat à la présidence de Notre Nation !
Il faut être Français de coeur aussi pour pouvoir prétendre à, non pas diriger mais, guider ses vrais concitoyens et dresser ceux qui ne veulent pas respecter les lois de notre Etat !

Pelosse |
Viedeswagg |
Humouramourmode |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | BrookTV
| Lesdlirentoutgenrebotchok
| Fares43