Archive | 17/09/2015

La Légion Etrangère Se Rebiffe !

légion

« Un cliché très contestable » ?

Sur le site officiel du « 1er Régiment étranger » de la Légion.

C’est le jugement de « Jean-Jacques Urvoas », député socialiste et président de la Commission des Lois à l’Assemblée nationale sur une photographie publiée sur le site de la Légion étrangère d’un caporal-chef arborant le tatouage d’une croix celtique.

« Jean-Jacques Urvoas » va même jusqu’à qualifier le légionnaire de militant d’extrême droite et écrit sur son blog :

« Le légionnaire en question arbore sur son flanc un tatouage représentant une croix celtique.
Celle-ci, certes symbole du christianisme éponyme, est aussi et surtout le marqueur fort des mouvements de l’extrême-droite.
La présence de cette photo, sur le site officiel de la Légion Étrangère, prend le contre-pied du message de fermeté à l’encontre des groupuscules de l’extrême-droite »
.

« Eric Lecointe », Caporal-Chef de la Légion Étrangère, a tenu à lui répondre :

Bonjour,

Je viens à mon tour m’indigner suite au commentaire fait par Monsieur « Jean-Jacques Urvoas », député socialiste, qui se permet de critiquer un Caporal-Chef de la Légion Étrangère pour un simple tatouage représentant une Croix Celtique.

Moi-même ancien Légionnaire, et mon collègue ne pouvant se défendre – devoir de réserve oblige -, je ne pouvais rester sans réagir.

Avant tout, je tiens à rappeler que la croix celtique ou croix nimbée est le symbole du christianisme celtique.

Si pour vous elle est le symbole de l’extrême droite, ce n’est pas le cas pour tout le monde. 

Est-ce que le jour où un militaire apparaîtra avec une rose tatouée sur le bras vous vous indignerez de la sorte ?

Vous déclenchez une polémique qui étonnement (ou pas) touche encore un fervent défenseur de la France et des valeurs qu’elle incarne. Vous vous attaquez à un Légionnaire et, je suis désolé, mais je ne peux laisser passer ça !

J’ai servi la Légion Étrangère et la France en Irak, au Rwanda, en Côte d’Ivoire pendant que vous chauffiez les bancs de nos institutions.

La Légion Étrangères compte 95% d’étrangers dans ses rangs. 

Pensez-vous vraiment que sur les théâtres d’opérations nous avons le temps de penser à la couleur de peau, à la nationalité ou à la religion de celui qui veille sur notre vie ?

Sachez également que lorsqu’un homme intègre la Légion nous oublions son passé, seul son engagement, seule la Légion et la France comptent. 

C’est bien dommage que vous n’ayez pas pris le temps de vous renseigner, votre temps ne m’a pas l’air très précieux pourtant pour vous permettre de le perdre avec une telle polémique.

Où êtes-vous, vous et vos amis socialistes, quand nos militaires sont pris à partie en sortant de leur caserne pour rejoindre leur famille ? 

Où sont les socialistes quand les commissariats se font attaquer par des racailles dans les cités ?

Où sont les socialistes quand les sapeurs-pompiers se font agresser en voulant porter secours à une vieille dame ?

Où sont les socialistes quand il faut s’occuper des vrais problèmes de la France qui sont – si vous ne l’avez pas encore remarqué – le pouvoir d’achat, l’économie, le chômage, l’immigration ?!

Laissez donc la France à des gens compétents.

Je ne dis pas que la droite ferait mieux que vous, je dis que faire pire c’est impossible.

La délinquance n’a jamais été aussi élevée, le sentiment d’être méprisés chez les forces de l’ordre et les militaires non plus, les français sont étouffés par les augmentations d’impôts, les racailles sont libérées, le chômage atteint des records…

Mais continuez à regarder les tatouages que portent ceux qui sont en première ligne quand il faut défendre le pays et qui ne demandent rien d’autre qu’un minimum de respect !

Je suis tatoué de la même Croix Celtique que le légionnaire pris pour cible mais je n’ai pas de parti contrairement à ce que vous pourriez croire, mon seul parti c’est la France.

Donc, monsieur le député « Jean-Jacques Urvoas », occupez-vous des vrais problèmes de notre pauvre pays, qui est vraiment en mauvaise posture et laissez tomber les polémiques à deux balles !

Pas cordialement…

Caporal-Chef Eric Lecointe,

Légionnaire (de 1988 à 1996).

Tout se passe de commentaires sauf que je me suis permis d’adresser un message à la  « Division Communication et de l’Information de la Légion étrangère » (« DCILE ») :

« Pourquoi avoir cédé à la censure Socialiste et avoir changé la photo du légionnaire afin de cacher le tatouage sur le flanc de celui-ci ?
De toute façon c’est trop tard, nous sommes des dizaines de milliers d’internautes à avoir la photo originale et la nouvelle pour montrer à la France entière et sur tous les réseaux sociaux votre lâcheté face a un député socialiste qui s’ennuie profondément sur les bancs de l’assemblée ! »

Pour Information :

La Croix Celtique n’est pas un symbole d’extrême, pas plus que la svastika est allemande , soit nos journaux sont écrits par des incultes, soit par des organes politiques se comportant comme ceux qu’ils critiquent.

LACHETÉ

Je ne suis absolument pas FN, mais j’aime beaucoup l’énergie déployée par Hollande et son GVT pour dénoncer tout ce qui touche à l’extrême droite :

Une phrase dans une vidéo de 20 minutes, manipulation de la mort d’un jeune homme, photo au fin fond d’un site internet etc. .

Si ils pouvaient avoir la même rage sur des sujets comme l’insécurité (pas besoin de chercher une phrase ou une photo, suffit de sortir) ou la religion (c’est pas ce qui manque, grâce à internet, on voit ce qui se passe).

Mais bon.

Comme j’ai eu l’occasion de le dire sur Twitter, ce mec « Jean-Jacques Urvoas » a été élu « député » à l’Assemblée Nationale, mais par qui ?

Par des électeurs décérébrés dans son genre ?

Aussi ridicules et aussi c*** que lui ?

Mais alors c’est le cas pour tous les élus gauchistes ?

Elus par des crétins de gauche, mais aussi des haineux revanchards de chez Bayrou, Dupont-Aignan, etc ?

Je n’ose y croire ….

France, avec une pareille engeance, qu’es-tu devenue ?

 

http://hsene.over-blog.com  du 11/08/2013

Cet article est toujours d’actualité !
La France ne coule pas, elle est maintenant submergée par un tsunami !
Merci légionnaires pour votre franchise !

La Morale Sociale Manque De Chaleur.

suede-242x300 (1)

La vérité sur l’immigration en Suède.

En Europe, les réfugiés en provenance de la Syrie et l’Irak ont pris d’assaut les ferry-trains de l’Allemagne vers le Danemark.

Mais une fois au Danemark, beaucoup ont refusé de descendre.
En fait leur destination de rêve est la Suède, où les aides aux réfugiés sont plus généreuses.
Quand les danois ont dit non, ils ont sauté hors des trains et sont partis en direction de la frontière suédoise en taxi, en bus ou à pied.

La Suède a la plus accueillante des politiques d’asile et les plus généreux programmes de protection sociale dans l’Union européenne.
Prenons un réfugié typique, « Natanael Haile », échappé de justesse la noyade dans la mer Méditerranée en 2013.
Sa famille restée en Érythrée ne veut rien savoir sur les dangers de son périple.
Comme il l’a dit au « New York Times », ils veulent tout savoir sur « sa voiture, les indemnités qu’il reçoit du gouvernement et ses plans pour trouver un emploi comme soudeur une fois qu’il aura terminé un stage de langue de deux ans. »
Comme tous les réfugiés enregistrés, il reçoit une allocation mensuelle de plus de 600 €.

Les généreuses aides à l’immigration de la Suède sont à l’image d’un pays qui met en avant sa référence de morale sociale.
Depuis 40 ans, l’essentiel de l’immigration en Suède a concerné autant des réfugiés politiques ou du regroupement familial, à tel point que les mots « immigré » et « réfugié » sont synonymes.

La Suède a pris davantage de réfugiés par habitant que tout autre pays européen, et ces immigrés – principalement du Moyen-Orient et d’Afrique – représentent maintenant environ 16 % de la population.
Les principaux partis politiques, ainsi que les grands médias, soutiennent ce statu quo.
Questionner ce consensus est immédiatement considéré comme xénophobe et haineux.
Et aujourd’hui, toute l’Europe est étant invitée à être aussi généreuse que la Suède.

Alors, comment les choses se passent-elles dans le pays le plus respectueux de l’immigration sur la planète ?

Désormais,
Pays de l’inégalité !

En fait pas si bien, explique « Tino Sanandaji ».
Monsieur « Sanandaji » est lui-même un immigrant, un économiste né en Iran et partit en Suède alors qu’il avait 10 ans.
Il a un doctorat en économie de l’Université de Chicago et s’est spécialisé dans les questions d’immigration.

Il y a un total manque d’intégration des réfugiés non-européens nous a-t-il déclaré.
48 % des immigrés en âge de travailler n’ont pas de travail.
Même après 15 ans passés en Suède, le taux d’emploi n’atteint qu’environ 60 pour cent chez les immigrés.
La Suède a le plus grand écart de l’emploi en Europe entre autochtones et non-autochtones.

En Suède, où l’égalité est vénérée, l’inégalité est désormais solidement implantée.

42 % des chômeurs de longue durée sont des immigrants, a déclaré Monsieur « Sanandaji ».

58 % des prestations d’aide sociale vont aux immigrants.

45 % des enfants avec la plus faible notation scolaire sont des immigrants.

Les immigrés gagnent, en moyenne, 40 % en moins des Suédois.

La majorité des délinquants inculpés de meurtre, de viol et vol sont soit immigrés de première ou deuxième génération.

Depuis les années 1980, la Suède a eu la plus forte augmentation des inégalités de n’importe quel pays de l’OCDE a déclaré Monsieur « Sanandaji ».
Ce n’est pas faute d’avoir essayé d’y remédier.
La Suède est réputée en Europe pour ses efforts sur l’immigration.
Ce n’est pas la faute non plus des nouveaux venus.
Le marché du travail en Suède est à fort niveau de compétence, et même les Suédois peu qualifiés ne peuvent pas trouver du travail.

« Alors quelle chance y a-t-il pour une femme de 40 ans venant d’Afrique de trouver quoi que ce soit ? »

se demande tout haut Monsieur « Sandaji ».

Le dogme en Suède est que si vous socialisez correctement les enfants des immigrants et des réfugiés, ils vont grandir comme des Suédois de souche.

Mais cela n’a pas fonctionné de cette façon.

Une grande partie de la deuxième génération vit dans des ghettos sous aides sociales.

Les autres couches sociales sont parties et il y a une méfiance généralisée, ce qui rend la situation encore plus tendue.

La ville de Malmö à forte majorité d’immigrés, juste en face du pont du Danemark, est un cas économique et social désespéré.

La générosité de la Suède lui coûte une fortune, à un moment où la croissance économique stagne.
Le pays consacre maintenant environ 3 milliards par an pour l’accueil des nouveaux réfugiés – au lieu des 700 millions, il y a quelques années, nous précise Monsieur « Sanandaji ».

Et ils continuent d’affluer.

La Suède accepte automatiquement les mineurs non accompagnés.

« Nous devions accueillir 500 mineurs non accompagnés par an. Cette année nous en attendons à 12 000. »

dit-il.

Mais les problèmes d’immigration aiguë de la Suède apparaissent rarement dans les médias officiels.

Les journalistes considèrent leur mission principale d’arrêter le racisme, et ils préfèrent ne pas apporter de mauvaises nouvelles.

Malgré – ou peut-être à cause – de cette autocensure, le fossé entre les élites du système et les électeurs en matière d’immigration est maintenant un gouffre.

Selon un récent sondage, 58 % des Suédois pensent qu’il y a trop d’immigration, a noté Monsieur « Sanandaji ».

Le groupe des Démocrates Suédois — « anti-immigration » — représente maintenant entre 20 et 25 % de votes.

La Suède est un cas d’école pour ceux qui pensent que l’Europe est capable d’assimiler des centaines de milliers d’immigrés qui assiègent le continent, et les millions d’autres qui sont désespérément prêts à les suivre dans leur sillage.
L’argument selon lequel ces gens sont vitaux pour relancer l’économie – qu’ils créeront une croissance économique comme par magie et sortiront les Européens de leur déclin démographique – est un fantasme.

Les choses vont empirer avant de s’améliorer.
« Judy Dempsey », une analyste d’un « think tank » de de Berlin, a déclaré au « Wall Street Journal », l’Europe n’a pas encore rien vu en ce qui concerne la quantité ou les conséquences.

Pendant ce temps, le voisin danois a réduit de moitié les avantages pour les réfugiés et a passé des annonces dans les journaux libanais pour prévenir les candidats potentiels au départ.

Les danois ne veulent pas être une référence de morale sociale.
Ils ne peuvent pas se le permettre.

Source : http://www.theglobeandmail.com/
(traduction  via fr.novopress.info)

http://civilwarineurope.com/  du 16/09/2015

Image de prévisualisation YouTube

La Suède face aux immigrés

Pelosse |
Viedeswagg |
Humouramourmode |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | BrookTV
| Lesdlirentoutgenrebotchok
| Fares43