Archive | 22/01/2016

La France Fait Honte Au Mondialisme !

 EDF-GDF

GDF-Suez devient Engie !

La mondialisation jusque dans les mots !

Les dirigeants du groupe « GDF-Suez » ont annoncé en avril 2015 le changement de nom de leur groupe pour le rebaptiser « Engie », sans qu’aucune opération de cession ou d’acquisition ne le justifie en modifiant le périmètre ou la nature de ses activités.
Il s’agit donc d’une décision de pure communication.

Au-delà du consternant manque d’imagination de ceux qui ont accouché de ce « sobriquet », plus proche d’un tube estival que de celui d’une grande entreprise industrielle, il faut dénoncer le symbole.

Cette nouvelle appellation répond à une logique, dont ont été victimes depuis des années les grandes entreprises Françaises :
Il faut supprimer toute racine ou référence historique à la France pour offrir le visage lisse et aseptisé qui sied à l’économie mondialiste.

Finies les sociétés dont on percevait la nationalité ou le métier au travers du nom.

Comme il y a quelques années « France Telecom » devenu « Orange », fini donc « Gaz de France » et l’héritière de la compagnie du canal de Suez, hommage lointain aux épopées de « Ferdinand de Lesseps » qui ont pourtant transformé le commerce international.

Désormais, pour séduire l’investisseur chinois, russe ou américain et les grandes banques d’affaires, il faut des noms déracinés, des codes mnémotechniques que les traders de la planète pourront s’approprier aisément, du globish planétaire.

Rappelons que plus de 50% du capital des entreprises du CAC 40 appartiennent à des non-résidents, et même plus de 70% pour Total, Michelin ou Gemalto.

Messieurs les dirigeants de nos grandes entreprises, allez-vous bientôt également débaptiser « Air France » ou « EDF » ?
Allez-vous supprimer ce mot France qui semble pour vous plus un handicap qu’un motif de fierté ?

Bernard Monot

http://www.frontnational.com    du 22/01/2016

« Charieurs » Parlant De NOS Femmes !

non-aux-migrants300 (1)
Ce sont des brutes en rut !

Les féministes, si promptes à relativiser les agressions sexuelles et les viols commis par des réfugiés d’origine arabo-musulmane et africaine, le 31 décembre 2015 à Cologne et ailleurs, au motif que la violence sexuelle fait partie de toutes les sociétés, peuvent aller se rhabiller.

Pour l’imam de la mosquée Al-Tawid de Cologne :

« les événements de la Saint-Sylvestre sont survenus par la propre faute de ces femmes, parce qu’elles étaient à moitié nues et qu’elles portaient du parfum.
Il est peu surprenant que les hommes veuillent les attaquer.
C’est comme mettre de l’huile sur le feu. »

C’est ce qu’a déclaré « Sami Abu-Yusuf », à « Breitbart London ».

Autrement dit, les Occidentales, elles l’ont bien cherché !
Tout de même, si la religion de tolérance et d’amour interdit, aussi, le parfum…

Mais, finalement, il est bien cet imam :
Il ne pratique pas la langue de bois !
Exactement comme, il y a quelques jours, « Saïda Keller-Messahli », la présidente du Forum pour un « islam progressiste », en Suisse, interviewée à propos de ces terribles événements par « illustre.ch ».

« Il fallait s’y attendre, quand on sait que l’image de la femme, et particulièrement de la femme européenne, véhiculée dans la société patriarcale musulmane est systématiquement dévalorisée, sexualisée, réduite au corps et donc à un objet avant tout sexuel.
Et quand on sait que le rapport hommes-femmes dans tous ces pays est essentiellement un rapport de pouvoir où l’homme est omnipotent.
Nous connaissons ce phénomène depuis un certain temps.
« Taharrush gamea » veut dire « harcèlement commun ».
C’est une notion arabe connue surtout en Égypte, parfois en Inde ou ailleurs, et se réfère au harcèlement sexuel des femmes. »

Chez nous, nous entendons « Éric Fassin », un sociologue, sur « Arte », prévenir doctement que « le fait que beaucoup d’entre eux [les réfugiés agresseurs] soient musulmans ne veut pas dire que c’est parce qu’ils sont musulmans »
Relayé par « Caroline Fourest », pourtant journaliste, guère investie dans la connaissance de la culture musulmane puisque, selon elle, aucune société n’a le « monopole » du machisme et du patriarcat.
Sauf que les sociétés arabo-musulmanes l’abritent et le nourrissent plus que les autres, « l’homme y [grandissant] avec une conscience qu’il a davantage de valeur rien que parce qu’il est un homme et que, parce qu’il est un homme, il est légitimé d’appliquer la violence sur la femme », s’exprimait « Saïda Keller », cette fois, sur rts.ch.

L’Allemagne autorise donc un imam salafiste à prêcher.

Un individu qui entend clairement imposer les mœurs en vigueur dans les pays islamiques.
Qui accuse les femmes allemandes d’avoir amplement mérité leur sort, parce qu’elles ont eu le tort de faire comme chez elles…
Bref, l’application de la charia, quoi !
Remarquez, on a le même genre de loustics chez nous,
dans une centaine de mosquées fortement suspectées de radicalisme…

Alors, après écoute de ce brave homme parler de la religion des agresseurs de Cologne et d’ailleurs,
est-ce toujours « une récupération raciste », pour les femmes socialistes suisses ?
Et pour les féministes socialistes de chez nous ?

On attend leur réaction… on peut toujours l’espérer !

Caroline Artus

http://www.bvoltaire.fr   du 21/01/2016

Pelosse |
Viedeswagg |
Humouramourmode |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | BrookTV
| Lesdlirentoutgenrebotchok
| Fares43