Archive | 19/03/2016

19 Mars Noir De Tristesse En France !

hollandetraitre

C’est une infamie !

Comment accepter un président qui se voile dans un drapeau arabe et brandit un sabre de coupeur de tête ?

Comment continuer à aimer une France dirigée par un président coranisé qui prétend commémorer une date d’infamie qui a vu le meurtre de dizaines de milliers de ses enfants égorgés par des musulmans ivres de sang et de carnages ?

Mais comment croire que ce pays ne va pas vers une mort certaine quand on voit son président islamiser le pays à tour de bras et Juppé, son successeur désigné par des complices, commencer sa campagne par les pays du Maghreb ?

Comment accepter une taxe halal pour financer les mosquées prônée par NKM ?
Ne sait-elle pas la condition des femmes musulmanes ou a-t-elle pris conseil auprès de la femme d’Erdogan ?
Mais comment continuer à vivre dans ce pays qui va se laisser égorger sans rien faire comme lors de ce funeste jour de mars 1962 ?

france-deuil

La France est en deuil

Voilà ce dont je me souviens de ce joli mois de mars 1962 :

Avec une plainte qui semblait surgir du tréfonds de ses entrailles d’acier,
le navire s’écartait du quai qui l’avait gardé lié à lui durant plusieurs semaines.
Les aussières étaient larguées, il n’était plus attaché à l’Algérie.

« Ite missa est ».

La messe était dite pour l’ensemble des mille passagers qui se tenaient immobiles et muets sur les ponts, les yeux rivés au quai sur lequel personne n’agitait de mouchoir en guise d’au revoir.
Des larmes coulaient des yeux des femmes, les gorges des hommes étaient serrées, les enfants ne jouaient pas, conscients qu’il se passait quelque chose de terrible qu’ils ne comprenaient pas mais partageaient avec leurs aînés.

A grandes brassées puissantes, les hélices repoussaient la terre loin derrière la poupe du «Ville d’Oran» Le bruit des remous chassait les derniers espoirs de rester qui habitaient encore les crédules.
La sirène ne mugit pas quand l’étrave passa à l’amer du phare blanc et rouge et c’est en silence qu’elle fendit les premières eaux de la Méditerranée.

La ligne de terre avait disparu depuis longtemps à l’horizon quand les premiers bougèrent.
Ils semblaient revenir à la réalité après un long songe éveillé.
Les cris jaillirent violemment d’avoir été si longtemps oppressés dans les poitrines des femmes.
Les pères prirent les mains de leurs enfants dans les leurs et s’accroupissant devant eux, ils pleurèrent en silence, les larmes coulant le long de leurs joues grisées de barbe.
Ainsi quittaient-ils le pays de leurs aïeux pour un ailleurs incertain, une nouvelle terre non promise qu’il allait leur falloir à nouveau apprendre à aimer.

Hoplite

http://resistancerepublicaine.eu   du  19/03/2016

L’ Escroquerie Mortelle Du 13/11/2015.

 La preuve que les attentats de Paris
dissimulent  une « manipulation ».

attentats novembre

Palette de terroristes !

Avec l’arrestation de Salah Abdeslam, nous vous proposons de revenir sur cette immense escroquerie que sont les attentats du 13 novembre 2015.

Présentation générale
des faits les plus accablants.

La vague d’attentats qui s’est abattue sur Paris pose quelques interrogations.
Nous allons énumérer ici les faits qui nous font dire que la thèse officielle de ces attentats de Paris ne tient pas la route.
Il est courant de qualifier de « complotistes » les articles qui dérangent et qui sont reproduits par des sites internet de toutes obédiences, y compris par d’authentiques extrémistes.
Nous n’y sommes pour rien, nous ne faisons que relever des faits.

Que le lecteur se fasse sa propre idée mais franchement, il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas voir la supercherie de ces attentats…

Déjà pour commencer, une chose simple qu’aucun média n’a osé relever, rappelons quand même que l’Etat français a remis les frontières le jour des attentats, déployant ainsi trente mille policiers,  lesquels ont été mobilisés pour cette opération de contrôle aux frontières devant durer un mois dans le cadre de la conférence de Paris sur le climat (« COP21″).
Comme c’est bizarre…

Après les attentats le même jour, cette fermeture des frontières se trouve prolongée avec l’Etat d’urgence décrété…

– Le jour même des attentats, vendredi 13 novembre 2015, toujours le même, non vous ne rêvez pas, est présenté le matin même le nouveau « Plan Armes » du gouvernement visant à renforcer le contrôle des armes et des identités aux frontières sur  le territoire national et européen.
Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, tiendra un discours pour présenter ce nouveau « Plan armes » à Nanterre le matin du vendredi 13 novembre 2015, quelques heures avant les attentats.
Ces nouvelles mesures étaient critiquées car jugées trop fascisantes, mais avec les attentats du même jour, hop, celles-ci seront bientôt votées comme une lettre à la poste.
(source : http://www.interieur.gouv.fr/Le-ministre/Interventions-du-ministre/13.11.2015-Presentation-du-Plan-Armes)

– Un jour avant les attentats,  Le 12 novembre, l’« Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales » —rattaché au ministère de l’Intérieur— ( tiens encore Cazeneuve…) publiait un rapport selon lequel le terrorisme était devenu la seconde préoccupation des Français après le chômage…
( source : « « La grande peur du terrorisme » », « Timothée Boutry », Le Parisien-Aujourd’hui en France, 13 novembre 2015.)

– Et pour finir, un exercice simulant des attentats a été conduit le matin même de l’attaque par les services d’urgence hospitaliers, sous le contrôle des ministères de l’Intérieur ( tiens encore Cazeneuve…) et de la Défense.
Une coïncidence que l’on avait déjà relevée lors des attentats du 11 septembre 2001 à New York et Washington, de ceux du 11 mars 2004 à Madrid, ou encore de ceux du 7 juillet 2005 à Londres.
(source : Cf. Intervention du Docteur Patrice Pelloux, président de l’Association des médecins urgentistes de France, sur France Info à 10h26 et au journal du soir de France2, le 14 novembre 2015.
« Comment le Samu s’est préparé aux attentats simultanés de Paris », Kira Mitrofanoff, Challenges, 15 novembre 2015.)

Ainsi, quand on fait déjà un premier scan des événements, c’est-à-dire juste une petite analyse globale, on se rend compte à quel point la thèse officielle des attentats vole en éclats, cédant sous la pression simple et logique des faits.
Les faits sont accablants, et tout cela démontre que les attentats de Paris ont bien été planifiés par les hauts services de l’Etat français.

Mais il y a encore plus fort, nous allons maintenant nous intéresser à la personne de « Brahim Abdeslam ».

« Brahim Abdeslam »

« Brahim Abdeslam », 31 ans, commando kamikaze impliqué dans les attentats du vendredi 13 novembre 2015, était propriétaire du café Les Béguines  situé dans une petite rue tranquille du quartier de Karreveld, à Molenbeek en Belgique.
Ce bar faisait également office de coffee shop.
Les autorités communales ont ordonné le 2 novembre la « fermeture au public de l’établissement », pour une « durée de 5 mois prenant cours le 5 novembre 2015 pour se terminer le 4 avril 2016 ».
(Source : le Parisien http://www.leparisien.fr/faits-divers/belgique-le-bar-des-freres-abdeslam-a-molenbeek-un-repaire-de-petits-voyous-16-11-2015-5280961.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.fr)

« Brahim Abdeslam » s’est fait exploser, seul, à 21h41 à la terrasse du bistrot Comptoir Voltaire, au 253 boulevard Voltaire, à deux pas de la place de la Nation, vendredi soir, blessant grièvement une quinzaine de personnes.
Selon le récit du responsable du café à L’Express, le terroriste s’est installé tranquillement dans le café. C’est lorsqu’il a passé la commande qu’il s’est fait sauter.
La serveuse, Catherine, a été blessée à l’abdomen et au thorax.
Hospitalisée, ses jours ne seraient plus en danger, selon ses collègues, sous le choc.

Il avait loué une voiture Seat noire, immatriculée en Belgique, et retrouvée à Montreuil, près de Paris, au lendemain des attaques. A son bord, trois fusils d’assaut kalachnikov, onze chargeurs vides et cinq pleins…

Comme par hasard, les autorités ordonnent la fermeture de son bar quelques jours avant les attentats de Paris, que lui a-t-on promis en échange ?
De l’argent probablement, ce n’était donc pas son but de se faire exploser…
De plus, « Brahim Abdeslam » buvait de l’alcool et fumait du cannabis à outrance, c’était un délinquant de droit commun, il n’avait pas le profil d’un fanatique religieux prêt à mourir en martyr.
Continuons, il s’installe tranquillement à la terrasse d’un café et se fait sauter, sans crier« Allah akbar », isolé des autres personnes sauf de la serveuse…
Et ne tuant personne… Même pas la serveuse qui est à moins d’un mètre de lui !
Incroyable cette ceinture d’explosifs !…
Ce n’est pas très logique,
un vrai kamikaze ne s’assoit pas à la terrasse d’un café pour passer une commande,
secondement, il revendique son acte,
troisièmement, il ne laisse pas une voiture rempli d’affaires personnelles, d’armes et de munitions prêtes à servir.
Et quatrièmement, s’il avait porté une vraie ceinture d’explosifs il y aurait eu des morts car l’explosion aurait été bien plus puissante.

Hors l’explosion a été vraiment peu puissante.
La preuve, la serveuse à côté de lui n’est même pas morte, mais seulement blessée et on veut nous faire croire qu’il est rentré pour se faire exploser avec une ceinture d’explosifs.
Franchement, cela ne tient pas la route.
S’il avait eu une vraie ceinture d’explosifs, il y aurait eu un tas de cadavres, et la serveuse à moins d’un mètre de lui aurait volé en éclats !

Il n’a jamais voulu se faire sauter, il devait attendre  et aller chercher les autres en voiture après leur fusillade.
Les services secrets ont déclenché à distance des micro-explosifs qu’ils ont dissimulés dans son blouson ou dans la ceinture de son pantalon, assez puissant pour le tuer lui et blesser des gens alentour sans grande gravité.
Tout cela dans le but de faire croire  à un attentat suicide.
Non seulement il n’y a aucun mort sauf celui qui travaille pour les services secrets et dont il faut se débarrasser, comme dans l’affaire « Merah », mais cela passe pour un attentat suicide et provoque quand même une peur terrible.
D’une pierre on fait deux coups.
On fait naitre une peur terroriste en faisant zéro mort, à qui profite le crime ?
Personne n’a relevé l’incohérence de cet acte car les morts du Bataclan aveuglent tout le monde.

Les 3 kamikazes
du Stade de France

Pourquoi se sont-ils fait sauter à ces endroits-là ?
Tout le monde s’interroge.
Personne ne comprend.
Enquêteurs et experts tentent de savoir pourquoi, alors qu’ils auraient pu provoquer un carnage et une panique mortelle, les trois kamikazes du Stade de France se sont fait sauter vendredi 13 novembre dans des lieux isolés, ne tuant qu’une personne, et encore probablement par accident, là où ils auraient pu faire beaucoup plus de victimes.

Rappelons ici la chronologie des faits :
– 21h20 Au niveau de la porte D, le premier djihadiste actionne le détonateur de sa ceinture explosive remplie de TATP (explosif artisanal) et de boulons.
Un passant, proche de lui, est tué.
– 21h30. Nouvelle détonation.
Seule victime, le djihadiste, dont le corps coupé en deux gît sur le bitume.
La vitrine du restaurant voisin est à peine fendue.
– 22h. Dans une rue voisine, une dernière explosion ne tue que le porteur de la ceinture piégée, dans l’entrée d’une impasse, comme s’il s’était isolé avant d’appuyer sur le bouton mortel.

A la fin de la rencontre.
S’ils avaient attendu le coup de sifflet final, quand des milliers de personnes se pressent vers le métro, ils auraient là aussi fait de terribles dégâts, d’autant que Paris aurait déjà été sous le coup des attaques contre les restaurants et le Bataclan.

« C’est incompréhensible »,

confie dimanche à l’ »AFP », sous le sceau de l’anonymat, une source policière.

  »Il est miraculeux qu’il y ait eu si peu de victimes.
Concrètement, ce qu’ils ont fait, à part se suicider, ça n’a aucun sens. »
« Ce n’est pas la bonne heure :
si vous voulez faire un carnage, vous faites ça au moment de l’entrée ou de la sortie des spectateurs,

ajoute le même policier.

Autant ce qui s’est passé dans Paris intra-muros a du sens, autant là ce sont juste des mecs qui se sont suicidés. »

Wikistrike va maintenant résoudre en direct l’énigme.
La clé de compréhension résidait dans le cas « Brahim Abdselam » que personne n’a vu… à part nous.
Et que nous venons d’élucider quelques lignes plus haut.

Le premier djihadiste se surprend lui-même à exploser, c’est pourquoi il y aura un mort…
Car ce n’est pas lui qui déclenche le minuteur, secondement, les services secrets ne le préviennent pas, donc ces derniers ne pouvaient pas savoir qu’au moment même ou ils actionnaient le minuteur, le djihadiste frôlait une personne.

C’est pourquoi 10 minutes après, pour éviter un autre mort accidentel, ils arrivent à isoler l’autre djihadiste en le guidant, en lui parlant, lequel comme les deux autres devait porter une oreillette.

Et 30 minutes après ils ont dû trouver un vice, raconter n’importe quoi, une histoire à dormie debout au troisième afin que celui-ci s’isole dans une impasse, seul, pour qu’ils le fassent sauter à son tour sans faire de victimes.
Les services secrets voulaient les faire sauter sans causer de victimes, voilà pourquoi personne ne comprend leurs actes.
Si les terroristes avaient été de vrais kamikazes, ils auraient fait de nombreux morts. Car ils se seraient fait exploser au bon moment et avec bien plus d’explosifs.

Ce qui prouve de manière certaine qu’ils étaient manipulés par les services secrets,
c’est déjà le fait qu’ils aient explosés isolés sans faire de mal à personne,
et que secondement, leurs ceintures d’explosifs était de qualité très faible.
De plus, quand un kamikaze veut faire un gros coup, il n’utilise jamais une ceinture mais un gilet d’explosifs, bien plus puissant.

La preuve irréfutable est le second djihadiste, dont le corps n’a même pas explosé, mais s’est seulement retrouvé coupé en deux.
La vitre à proximité de lui se retrouve fendue, même pas brisée.
Preuve que tout était calculé pour faire le moins de victimes possible.

C’est un « false-flag » absolu !

C’est la preuve que l’Etat français est bien derrière :
Vouloir créer la terreur avec le moins de victimes possibles pour faire passer le changement de constitution tant désiré.
C’est tellement gros qu’il est à peine croyable que personne n’ait deviné la supercherie.
C’est pourtant d’une simplicité déconcertante.

3 apprentis kamikazes sans cervelle munis de ceintures d’explosifs moyens faites pour tuer un ou deux pigeons
3 débiles avec des oreillettes d’où ils reçoivent leur ordre,
3 abrutis munis de GPS incrustés dans leur ceinture d’explosifs qu’on promène et qu’on file,
voilà nos 3 marionnettes avec lesquelles les services secrets français ont joué aux jeux vidéo.

Le « Djihad international » est devenu la « PlayStation » des services secrets français.

« Salah Abdeslam »

Soupçonné d’être l’un des huit auteurs des attentats de Paris vendredi, « Salah Abdeslam », frère de « Brahim Abdeslam », le soi-disant kamikaze du boulevard Voltaire, pour une raison indéterminée, recul ou raté, « Salah Abdeslam » n’a pas déclenché de ceinture explosive à l’inverse de son frère et des six kamikazes qui ont agi au Stade de France et au Bataclan.
Les enquêteurs pensent que « Salah » et son frère « Brahim » ont pu former l’équipe qui a tiré à la kalachnikov sur des terrasses et des restaurants, y semant la mort et se déplaçant en « Seat ».

« Salah Abdeslam » a été exfiltré en Belgique par ses deux amis « Hamza Attou » et « Mohamed Amri ».
Ils ont fait en voiture le trajet Molenbeek-Paris-Molenbeek – plus de 600 km et 6 heures de route – dans la nuit du vendredi au samedi matin.

Les enquêteurs ont trouvé du nitrate d’ammonium aux domiciles de ces deux complices ainsi que des munitions de calibre 5.56 et de 7.62, adapté aux kalachnikovs.
Le nitrate d’ammonium est un composant utilisé pour la fabrication d’engrais, mais est hautement dangereux. C’est ce composant chimique qui avait entrainé l’explosion accidentelle de l’usine AZF de Toulouse en 2001, faisant 31 morts.

Le commanditaire des attentats est l’ami d’enfance de « Salah Abdeslam », le célèbre « Abdelhamid Abaaout », qui a pour « Kounia » (nom de guerre) « Abou Omar ».
Ce dernier travaille pour l’ »EMNI », il s’agit de la sécurité intérieure de l’Etat Islamique (Daesh).
L’ »EMNI » est également chargé d’envoyer des espions  et des kamikazes en Europe.
Chaque espion touche 50 000 € par l’ »EMNI » pour faire une attaque en Europe.
Et beaucoup plus s’il est prêt à se faire exploser (dans ce cas précis c’est la famille du martyr qui touche l’argent).
C’est « Abou Omar » en personne qui gère les dossiers.

Ainsi, il faut comprendre que « Salah Abdeslam » est protégé par les plus hautes autorités de Daesh.
Mais lui et son frère « Brahim » qui organisaient les attentats de Paris ne devaient pas mourir, mais accompagner et gérer les martyrs.
Ils se sont fait doubler par les services secrets français de peur qu’ils ne parlent.

Car il est au courant des accords secrets entre la France et Daesh.
(voir la conclusion).

Pour « Brahim » cela a fonctionné, mais « Salah », lui, sentant le coup fourré, a changé de vêtement, s’est débarrassé du dispositif GPS ainsi que de la ceinture explosive.
Et ensuite s’est enfui vers la Belgique.

Conclusion

Tous ces faits démontrent sans équivoque que l’Etat français a tout coordonné avec les services secrets, manipulant des islamistes comme des marionnettes, et ce dans leur propre intérêt :

Changer la constitution, pour faire et imposer un « Patriot Act » à la française, comme les américains après les attentats du « World trade Center ».

Ils se sont servis de « Daesh » et de ses agents, comme ils l’ont fait au début pour tenter de renverser Bachar al Assad en Syrie.

N’oublions pas que « Daesh » est une création artificielle.
Ce n’est que l’instrument de la politique de plusieurs États et multinationales.
En Syrie, la présence d’officiers français encadrant des groupes armés extrémistes lorsqu’ils perpétraient des crimes contre l’humanité est largement attestée.

En effet, la France n’a pas toujours bombardé « Daesh », mais lui a largué des armes durant plus d’un an.
Ce point est ignoré de la presse occidentale, mais a été largement discuté un an durant par la presse arabe et perse.
La vérité a éclaté au grand jour lorsque cinquante analystes du « CentCom » ont dénoncé les mensonges des rapports sur la Coalition, qu’une enquête interne a été déclenchée et que, finalement, le général « John Allen » a été contraint à la démission.

Voir notamment :
« Stewart, Brennan et Cardillo dénoncent les manipulations du Renseignement au Pentagone » et « Le général Allen présente sa démission (Bloomberg) », Réseau Voltaire, 12 et 23 septembre 2015.

David J. Feldmann pour Wikistrike

http://www.wikistrike.com   du 19/03/2016

Le TAFTA Se Négocie En Grand Secret !

TAFTA

 Traité Transatlantique !

Selon un rapport , les U.S.A. pourraient changer les lois de l’U.E. !

La Commission européenne sera obligée de consulter les autorités américaines avant d’adopter de nouvelles propositions législatives à la suite de la mise en vigueur de l’accord avec les Etats-Unis sur le Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement (TTIP), selon un document divulgué.

Un document divulgué, obtenu par le groupe d’action indépendant « Corporate Europe Observatory » (« CEO ») au cours des négociations entre l’UE et les Etats-Unis sur le « Partenariat transatlantique de commerce et d’investissement » (« TTIP »), a révélé qu’une commission non élue sera mise en place, elle aura le pouvoir de décider dans quels domaines une coopération avec Washington devrait avoir lieu, en écartant ainsi les Etats membres de l’UE et le Parlement européen, rapporte le quotidien britannique « Independent ».
L’objectif principal du « TTIP » est d’harmoniser les règles transatlantiques dans un éventail de domaines, y compris la sécurité alimentaire et les produits de consommation, la protection de l’environnement ainsi que les services financiers et bancaires.

Le document divulgué concerne le chapitre « coopération réglementaire » des négociations, qui, selon l’Union européenne, se traduira par « réduire les formalités administratives pour les entreprises de l’UE sans rogner leurs droits ».

Toutefois, le document démontre un labyrinthe de procédures qui pourraient ligoter toutes les propositions de l’UE qui vont à l’encontre des intérêts des Etats-Unis, estime le groupe d’actions.

Selon les procédures révélées par le document, les autorités réglementaires américaines auront un « rôle discutable » dans le processus législatif de Bruxelles et affaibliront ainsi le Parlement européen.

« La détermination de l’UE et des Etats-Unis de mettre les grandes entreprises au cœur des processus de prise de décisions est une menace directe faite aux principes démocratiques.
Ce document montre comment la coopération réglementaire du « TTIP » facilitera l’influence des grandes entreprises ainsi que l’influence des Etats-Unis sur le processus législatif avant qu’une proposition ne soit même présentée aux parlements »
,

a déclaré « Kenneth Haar », analyste de « CEO ».

« Nick Dearden », directeur du groupe d’action britannique « Global Justice Now », affirme que c’est « effrayant » que les Etats-Unis puissent obtenir le pouvoir de contester et de modifier les règlements européens avant que les politiciens européens aient l’occasion d’en discuter.

« Nous parlons de la souveraineté actuelle dans ce pays (le Royaume-Uni, ndlr), il est difficile d’imaginer une menace plus grave à notre souveraineté que cet accord commercial »,

a-t-il indiqué.

TTIP, TAFTA ou encore Traité transatlantique :
Trois noms pour un même projet qui doit abolir tous les obstacles aux échanges de chaque côté de l’Atlantique.

Depuis le lancement des négociations sur cet accord, une coalition d’ONGs et de partis politiques européens dénonce l’opacité qui entoure l’accord sur le TTIP.

Il est effectivement discuté dans le plus grand secret, loin des médias et des citoyens.

http://www.wikistrike.com   du 18/03/2016

Pelosse |
Viedeswagg |
Humouramourmode |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | BrookTV
| Lesdlirentoutgenrebotchok
| Fares43